segunda-feira, 28 de abril de 2008
quinta-feira, 24 de abril de 2008
Reflexão
Os homens são amiúde repreendidos porque os seus desejos são direccionados sobretudo para o dinheiro e eles amam-no acima de tudo. Todavia, é natural, e até mesmo inevitável, amar aquilo que, como um Proteu infatigável, está pronto em qualquer instante para se converter no objecto momentâneo dos nossos desejos e das nossas necessidades múltiplas. De facto, qualquer outro bem só pode satisfazer a um desejo, a uma necessidade: os alimentos são bons apenas para os famintos; o vinho, para os de boa saúde; os medicamentos, para os doentes; uma peliça, para o inverno; as mulheres, para os jovens, etc. Todos eles, por conseguinte, são meramente bons para algo, ou seja, apenas relativamente bons. Só o dinheiro é o bem absoluto, porque ele combate não apenas uma necessidade in concreto, mas a necessidade em geral, in abstracto.
quarta-feira, 23 de abril de 2008
Historial
Sondagem
Agora pergunto: será realmente o David Motta o mais excêntrico de todos? Bem cada é um deles é excêntrico à sua maneira (basicamente a mesma), mas David Motta tem uma aura especial. É um self made men da moda, estilo e corte-e-costura. Na verdade, David Motta é um caso raro de bom-gosto, "pinderiquice" e controvérsia. Mas não será José Castelo branco tão ou mais excêntrico que David Motta? Afinal o Tio Zé é, sem dúvida, o mentor de David e aquele que pensa que o seu estilo é moda lá fora. Engana-se caro José! Pelo contrário, quem é da Elite tem gostos requintados e aprecia uma coisa bem feita, sem exageros. Mas pronto, admiro a coragem destes dois personagens, que tão bem fazem aos apreciadores da vida cor-de-rosa.
Em relação à Paula Bobone, apenas tenho a dizer que a Rainha da Etiqueta revela por vezes poucas maneiras! É verdade! Madame Bobone pensa que ter etiqueta é só aparecer no Baile Rosa no Mónaco!! Não é minha querida; a menina tem de aprender a ser um pouco mais bem-educada. Ah, e já agora, não use tanta tigresse!
segunda-feira, 21 de abril de 2008
quinta-feira, 17 de abril de 2008
quarta-feira, 16 de abril de 2008
Broadsheet
Historial
terça-feira, 15 de abril de 2008
High Life
segunda-feira, 14 de abril de 2008
Clave de Sol
Broadsheet
Actualmente, o Senhor de Sark é John Michael Beaumont, de 80 anos de idade, e que governa a pequena ilha como um antigo senhor feudal, daqueles como já não se fazem nos dias de hoje. O primeiro Senhor foi Helier de Cateret, que a recebeu da Rainha Isabel I, com a obrigação de impedir a permanência de piratas na ilha. Com ele, mais quarenta familias ocuparam o seu lugar na sociedade de Sark, mantendo, contudo, uma verdadeira lealdade ao monarca inglês.
Mas, para aqueles que são claramente contra o feudalismo, não se preocupem! As coisas vão mudar. Aliás começaram mesmo a mudar a partir do momento em que Sark assinou a Convenção Europeia dos Direitos do Homem, prevendo-se a completa democratização até 2009.
Agora digam lá...se este sistema funciona bem ali, se as pessoas são felizes, se ninguém fica a perder, por que não conservar esta última espécime de Feudalismo? Seria um bom exemplo histórico para as gerações vindouras.
quarta-feira, 9 de abril de 2008
Broadsheet
High Life
Reflexão
domingo, 6 de abril de 2008
Historial
sexta-feira, 4 de abril de 2008
Estante
Reflexão
quinta-feira, 3 de abril de 2008
Toilette/Broadsheet
Pois bem, para quem não sabe russo, aqui vai a tradução do polémico papel (em inglês, perdoem-me): “The Murder of Litvinenko: They Wanted to Give Up the Suspect for $7,000.”
Para quem está a par da situação, o tal papel faz referência a Alexander Litvinenko, o falecido espião do KGB que foi envenenado com polonium 210. No seu leito de morte, o Sr. Litvinenko acusou o antigo presidente russo Vladimir Putin de ter planeado a sua morte. Porém, põe-se a questão: para quem será que se dirige esta mensagem? Qual o seu significado? Todas estas questões começaram a surgir por esse mundo fora e claro que a Louis Vuitton veio logo esclarecer o assunto. Segundo o porta-voz da companhia, não foi propositadamente que o papel foi posto ali, sendo o único objectivo da marca fazer um anúncio a malas de viagem. O porta-voz esclarece ainda que, se tivesse sido objectivo da marca passar algum tipo de mensagem, esta não teria sido posta ao contrário, em cirílico e com letras minúsculas. O Sr. Gorbachev afirmou desconhecer a presença do panfleto na fotografia e recusa qualquer mensagem política.
No entanto, alguns especialistas em publicidade, tal como Robert Passikoff, dizem que marcas como a Louis Vuitton quando fazem campanhas publicitárias tratam de cada pormenor ao milímetro, ou seja não há oportunidade para coisas "estranhas". Estes criticos também dizem que este tipo de polémica é óptimo para a marca pois projeta-a muito mais.
Agora ponho esta simples questão: marketing ou coincidência?
quarta-feira, 2 de abril de 2008
terça-feira, 1 de abril de 2008
Broadsheet
Mas as mentiras vêm-se em todo o lado: na televisão, nos jornais, no quotidiano e em todos os sitios que nós podemos imaginar. Aliás vou dar alguns exemplos: querem melhor pregador de mentiras que a imprensa cor-de-rosa? Eu não encontro! As revistas cor-de-rozinha inventam histórias e mais histórias, mentem para vender e nós compramos, consumimos e acreditamos. Isso sim, é mentira e das graves. Mas existem mais exemplos: vejamos por exemplo as vigarices fiscais e até mesmo a fuga ao fisco. Isso é mentir, esconder, enganar, fugir...E quem o faz até pode ser nosso vizinho e vivemos com essas mentiras porta-a-porta.
Agora perguntam vocês, então e a classe política? São todos mentirosos! Pois, podem ter razão, mas não se esqueçam que isso faz parte do oficio e não podemos condenar uma coisa (ou a maneira como ela é feita) que já vem de há muitos séculos atráz. Aliás, grandes políticos da História diziam que dissimular era legitimo (ao contrário de simular, que seria ilegítimo).
Como podem ver, o Dia das Mentiras é o Dia Nacional/Mundial, ou como queiram, do Mentiroso, mas esse é protagonista o ano inteiro.